[I, 3, 30/10/15] PLAYING AND THINKINGIL GIOCO DEL PENSIERO

This study critically compares the forms of conflict respectively celebrated by Nietzsche and Lyotard. I scrutinize whether Lyotard’s ‘agonism’ can validly claim a Nietzschean heritage. In Section One, I undertake an exegesis of Nietzsche’s account of the ancient Greek agon. In the subsequent three sections of the paper I then argue that neither Lyotard’s linguistics, nor his thoughts concerning the self, freedom and political organisation, can justifiably be classified ‘agonistic’ in any Nietzschean sense; on the other hand, it is contended that both Nietzsche’s account of agency and his political thoughts exhibit a thoroughgoing agonism.

KEYWORDS: Nietzsche, Lyotard, Agon, Political Thought, Freedom

Download PDF

 

Questo studio mette a confronto criticamente le forme di conflitto analizzate, rispettivamente, da Nietzsche e Lyotard. L’Autore indaga se l’‘agonismo’ di Lyotard possa validamente essere ritenuto un’eredità nietzscheana. Nella Prima sezione, porta avanti un’esegesi della tesi di Nietzsche sull’agon nella Grecia antica. Nelle successive tre sezioni del saggio, quindi, mostra come né la linguistica di Lyotard, né le sue idee sul sé, la libertà e l’organizzazione politica, possano a buon diritto essere considerati ‘agonali’ in senso nietzscheano; d’altra parte, si sostiene che sia le tesi di Nietzsche sull’agire sia il suo pensiero politico mostrino un penetrante approccio agonico.

PAROLE CHIAVE: Nietzsche, Lyotard, agon, pensiero politico, libertà