Rivista di filosofia
Journal of Philosophy
ISSN 2420-9775
Anno IX, N. 23,
Online 31/12/2023
Immagine di copertina
di Bianca Roselli
Mimesis Edizioni

Cookie banner
Cookie Banner – CSS

Les théories de la conspiration, l’herméneutique et Ricœur.
Quelques facettes de l’existence humaine
P. Fridlund

Le populisme invoque l’autorité du peuple contre une élite. Souvent, cela implique un rejet de l’autorité des experts et de leurs critères de validité du discours. Cette tension apparaît dans les conflits autour des théories de la conspiration. Est suggéré que cette tension soit considérée comme un conflit entre deux interprétations de la réalité, de phénomènes particuliers ou de l’histoire. La question est de savoir quel rôle peut jouer l’herméneutique philosophique articulée par Paul Ricœur lorsqu’il parle de la formation de l’histoire, de la narration, des documents et des archives. Les facteurs cruciaux sont l’historien et ce qui est légitimement inclus dans une histoire.

MOTS CLÉS: Paul Ricœur, Karl Popper, théories de la conspiration, histoire et narration, politique

 

Il populismo invoca l’autorità del popolo contro un’élite. Spesso ciò comporta il rifiuto dell’autorità degli esperti e dei loro criteri per un discorso valido. Questa tensione affiora nei conflitti intorno alle teorie del complotto. In questo saggio, si suggerisce che questa tensione sia vista come un conflitto tra due interpretazioni della realtà, di particolari fenomeni o della storia. Ci si chiede quale ruolo possa svolgere l’ermeneutica filosofica articolata da Paul Ricœur, quando si riflette sulla formazione della storia, della narrazione, dei documenti e degli archivi. I fattori cruciali sono lo storico e ciò che è legittimamente incluso in una storia.

PAROLE CHIAVE: Paul Ricœur, Karl Popper, teorie della cospirazione, storia e narrazione, politica

 

Populism invokes the authority of the people against an élite. Often that entails a rejection of the authority of experts and their criteria for a valid discourse. This tension surfaces in conflicts around conspiracy theories and here is suggested that this tension is seen as a conflict between two interpretations of reality, of particular phenomena or history. The question is what role the philosophical hermeneutics articulated by Paul Ricœur can play when reflecting on the formation of history, narration, documents and archives. Crucial factors are the historian and what is legitimately included in a story.

KEYWORDS: Paul Ricœur, Karl Popper, Conspiracy theories, History and Narration, Politics

Lire l’essai en PDF